О безопасности детей
Itan_Vazlak » 21 мар 2016, 08:37
Немного не по теме автомобилей, но вдруг будет интересно.
Давно уже откладывал написание этого текста. Тема больная. Не только для меня – для большого количества инструкторов, которые считают, что обучают безопасности детей тоже. Ну да написать все равно надо.
Итак – обеспечение безопасности детей.
Самый простой вариант – отдать ребенка заниматься в какую-нибудь секцию. Типа рукомашества и дрыгоножества (реже телобросательства). Типа там научат постоять за себя. Многие отдают в спортивные единоборства, многие в «боевые», многие на курсы самообороны.
При этом почти никто не задумывается, что таким образом обеспечить безопасность ребенка на улице НЕВОЗМОЖНО (что бы не обещали учителя, кстати для меня маркером шарлатана является утверждение инструктора по мордобитию, что он может обучить ребенка самообороне).
Попробую аргументировать:
Из собственной практики, да и из практики еще кучи людей, плюс общемировой практики я понял следующее: для того, чтобы эффективно защищаться - надо быть минимум процентов на 20 тяжелее противника. Ведь если я вешу 80 кг, а противник 20 или меньше – то мне будет гораздо легче себя защитить (скорее всего у противника почти не будет шансов, кроме разве что бойца, который готовится по сверхэффективной программе уже лет 5-7).
Куда менее эффективно будет выглядеть самооборона против бойца моего веса (тут у бойца той же подготовки уже есть примерно 50 процентов на победу). Не зря же различные соревнования проводят в одной и той же весовой категории.
Если же тот, кто нападает на меня – меня же и тяжелее – тогда увы и ах – у меня почти не будет шансов. Если я вешу 60 кг, а противник 90 – сделать с ним что-то без пистолета будет проблематично.
Это, что касается ЕДИНОборства (то есть борьбы один на один) с противником, когда я заранее готов защищать себя сам.
Если же рассматривать вариант самообороны, то там возможность ЕДИНОборства почти исключена – или противников будет несколько или он будет нападать без предупреждения.
Теперь о «ТТХ бойцов». Вы видели как дерутся дети? У них очень маленькая масса тела (до 40-45 кг.). В результате очень слабый удар. Таким ударом очень сложно сломать ребра, выбить зубы. Максимум – уронить и пустить кровь из носа. И это безопасно для обоих дерущихся.
Но самооборона это не попытки драться со своими сверстниками. Самооборона для ребенка - это оборона от тех, кто старше и сильнее. От старших классов, от тех, кто уже вырос (всякого рода маньяки и просто хулиганствующие элементы).
Если честно, может я такой плохой специалист, но я не представляю ЧТО может сделать против меня (или человека моей комплекции) ребенок до 10 класса. А на ребенка 10 класса – я и нападать если честно не буду.
То же самое касается и непонимания, что может сделать ребенок из 5-6 класса против детей класса уже 9.
Поэтому учить ребенка драться эффективно в том возрасте, когда он еще не достиг нужной массы – немного не логично.
Пожалуй единственного, чего можно добиться от таких тренировок – ложной уверенности в себе и в том, что ты можешь решить данную ситуацию насильственным методом. И вот это уже по настоящему ОПАСНО. Когда человек переоценивает свои силы – он действительно рискует. Давайте вспомним – кто чаще всего бьется на дорогах? Правильно – водители, чей стаж вождения от года до трех лет. Так как они уже уверены, что всё могут и всё знают. И переоценивают себя.
В результате – удар в голову от человека больше и тяжелее тебя очень и очень болезненнен. Это реальный риск для здоровья.
Именно по этому считаю, что единоботсва, как система защиты ребенка – далеко не самый оптимальный вариант.
Кстати то же самое касается и молодых красивых девушек. Женская самооборона такой же бред, как и детская. В большинстве случаев.
Я опять же не понимаю – что сможет молодая, красивая девушка (на не красивых весом под 100 и более килограмм – вообще не вижу смыла нападать) весом до 60 кг может противопоставить мне (вес 97 кг).
Как инструктор по рукопашному бою я когда-то вел женские группы. Так вот – единственный эффективный способ обучения это когда девушка выполняет все нормативы ДЛЯ МУЖЧИН, но на 20 процентов больше, чем это делают мужчины.
Если у нас есть норматив – 100 отжиманий – для девушки это 120. Если есть норматив 100 присяданий – для девушки это 120. И даже в этом случае она будет слабее среднестатистического мужчины. Так как каждый раз при присядании нагрузка на ноги около 50 кг (средний вес девушек, которые хотят себя защитить и чувствуют в этом необходимость), а у мужчины порядка 80.
Элементарная математика:
120 раз * 50 кг = 6000 кг
100 раз * 80 кг = 8000 кг
Даже в этом случае нагрузка для женщины остается недостаточной, чтобы её силы и работа мускулов оказалась на равне с мужской.
А учитывая, что в правильный удар вкладывают часть массы тела (инерция), то отсутствие 30 кг. Можно считать критическим.
Но при всем при этом – данные тренировки можно считать эффективными так как физическая подготовка становится просто замечательной (опять таки для бойца этой массы) и появляется уверенность в себе и своих силах.
К сожалению такого НЕЛЬЗЯ делать с детьми. У детей растущий, развивающийся организм и большие нагрузки просто приведут к тому, что ребенок будет покалечен (неравномерное развитие организма).
Собирая воедино все написанное выше:
1. Учить драться ребенка так чтобы он мог противостоять взрослому – в наших условиях бред (ТТХ взрослого дают ему огромное преимущество перед мелким ребенком)
2. Давать ложную уверенность в своих силах – тоже полный бред (если ребенок считает, что может защитить самого себя – он может начать драться тогда, когда этого не надо делать)
3. Эффективно тренировать физическое развитие у ребенка – калечить его (для того, чтобы ребенок был куда сильнее сверстников его надо готовить с детства, а не в 10-12 лет)
В результате – если вдруг кто-то из инструкторов обещает, что ребенок сможет на основе рукопашного боя обеспечить свою безопасность – ну его такого инструктора.
В качестве МЕГА КЛАССНОГО навыка самообороны может выступать БЕГ. 400 метров с препятствиями самый лучший способ самообороны.
Что же делать?
Ведь не имеет смысла писать статьи, которые отвергают какой-либо подход и не предлагают ничего взамен.
Я предлагаю:
1. Учить детей думать заранее. Ведь выбрать другой путь из школы, во время сказать нет, свалить домой до того, как стало поздно – это гораздо проще, чем отмахаться от толпы в 3 и более человека
2. Дать возможность детям самим отвечать за свою безопасность с детства. Если ребенок с детства понимает, что только он отвечает за свою безопасность, то он начинает немного по другому смотреть на происходящее и если дать ему возможность отвечать за себя с детства, то уже к 10 годам вырабатывается подсознательная привычка оценивать опасность и избегать её
3. Научить ребенка договариваться. Ведь если найден общий язык и решение, которое устраивает и ребенка и тех, кто на него нападает – то решен и этот конфликт и все следующие.
4. Самим тоже немного думать о безопасности детей. Ведь это бред жить в доме, где много много наркоманов и мечтать, что ребенок наркотики не попробует. Проще ПОМЕНЯТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА.
И вот это будет более эффективно. Кстати, если вдруг ребенок, воспитанный в тех предложениях, которые я предлагаю возьмет и запишется в секцию по любому единоборству – скорее всего это ему действительно надо (а не его родителям, которые хотят сами засунуть ребенка куда угодно).
Вот как-то так.
Из серии – просто чуть чуть подумать.
Необходимое послесловие (надеюсь будет короче основной части).
Я ни в коем случае не против того, чтобы дети ходили на единоборства. Занятия единоборствами укрепляют тело, во много меняют характер и привычки ребенка.
Просто следует четко отдавать себе отчет в том, что и для чего делаешь. Если хочешь попытаться обеспечить безопасность ребенка - это одно и тогда читай выше. Если хочешь чтобы ребенок стал сильнее, ловчее, быстрее и так далее. Тогда единоборства, особенно классические спортивные, в которых есть традиции и устои - очень очень хороший вариант.
Опять же - если ребенок в будущем захочет заниматься чем-то более эффективным, чем игра один на один на ринге (без разницы бокс, карате или ушу), то на базе почти любой спортивной секции можно очень быстро привить те навыки, которые не дают в спортивных единоботствах. Но это уже по достижении 18 лет.
И вместо заключения.
Любой грамотный инструктор любому взрослому человеку скажет, что самооборона это умение ударить первым (если выбрал путь драться, вместо убежать - убежать тоже выход). Скажите, Вы в правду верите в то, что кто-то из инструктором ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начнет учить ребенка бить первым так, чтобы противник не встал после первого падения на землю (переломы, сотрясения мозга, разрывы сухожилий)???
Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО ЭТОГО НЕ БУДЕТ.
По этому - единоборства для развития это одно. Это здорово и классно. Но единоборства как обеспечение безопасности ребенка - это рекламный трюк на который ведутся.
Извините, наверное это будет грубо, но я позволю себе привести в конце данного текста слова одного тренера, который учил продавать акустику аудиофилам: "Разводят лохов и кроликов. Человек всю жизнь платит. Платит либо за образование либо за его отсутствие. Причем наличие образования обходится значительно дешевле."
Давайте включать моск.
С Уважением, Антон Печерских.